- Solicitați un link
- Alte aplicații
Postări
au început dezbaterile în Senat pe textul noului Cod Silvic. Încep prin a-ți măE aberanta obligativitatea de a înștiința proprietarul sau administratorul pădurii înainte de a merge la o simplă plimbare?Va fi eliminat unanim de senatori care au spus că e ridicol să trimitem înștiințări de fiecare dată când vrem să ne plimbăm în pădure?Barna,care a opinat că înștiințarea proprietarului e„foarte necesară”,a depus un amendament care spune că nu e suficientă înștiințarea.Va trebui să obținem și acordul proprietarului înainte de a intra în pădure.Lucrurile nu s-au oprit aici.Nazare,a depus și el un amendament.El vrea ca jurnaliștii și activiștii de mediu să mai poată intra și investiga în păduri doar însoțiți de proprietar sau administrator.Adică de cei vizați de investigațiile privind tăierile ilegale.Mă mir că nu i s-a năzărit să scrie în amendament că putem investiga în păduri doar legați la ochi.PeNazare îl ținem minte de pe vremea când era min.la finanțe și amenința furibund că,dacăRoșiaMontană intră înUNESCO,falimentăm țara cu prețul despăgubirilor cerute deGoldCorporation.Istoria a arătat recent cine era„la furat”pe temaRoșieiMontane și cine nu.Iar peBarna îl ținem minte ca cel mai toxic min.Mediului,un om care mi-a spus,în fața televiziunilor,că el reprezintă(și)interesul industriei lemnului.A dovedit acum că reprezintă doar interesul industriei.Vrea să le dea puterea celor ce taie ilegal lemn să ne interzică accesul în pădure pentru a nu vedea dimensiunea jafului.În acest moment,un singur lucru îi va opri pe cei doi:riscul de a deveni atât de nepopulari între alegătorii lor,încât să-și piardă poziția de parlamentar și privilegiile care vin cu ea.Suntem în an electoral.Dacă electoratul află căBarna șiNazare vor să le dea interzis în păduri,nu mai au nicio șansă să ajungă pe un loc eligibil.Cine ar vota,în afară de hoții de lemne,asemenea personaje?Vor deveni o piatră de moară pentru partidul din care fac parte
libertatea de a intra în păduri e amenințată,trebuie să înștiințăm proprietarul dacă vrem să intram la o plimbare.Dacă ești prins în„flagrant”ai comis o ilegalitate,în multe din păduri nu e semnal la telefon.Miza?cei ce investighează tăierile ilegale,devin infractori.Adică să-l anunțe pe cel care,probabil,scoate lemn din pădure fără aviz.Să-l anunțe pe hoț.Absurd
Politicienii apropiați mafiei lemnului vor să ne mai lase să intrăm în pădurile României doar dacă, ține-te bine, anunțăm proprietarul pădurii înainte. Vor da înapoi de la acest plan sinistru doar dacă milioane de oameni află ce și-au propus. Noi suntem cei responsabili să-i informăm, pentru că presa tace dacă mai vrem să intrăm în orice pădure din România trebuie să înștiințăm, mai întâi, proprietarul sau administratorul acelei păduri.Dacă vei vrea să intri la o scurtă plimbare în pădure, mai întâi trebuie să afli cine deține pădurea, să găsești un telefon sau email de contact și să le spui că ai vrea să intri pe proprietatea lor. Dacă nu faci asta și ești prins în „flagrant”, atunci ai comis o ilegalitate. Ești infractor, tu și toți cei cu care te-ai plimbat în pădure. Au scos articolul care interzicea accesul în pădurile care nu aparțin statului , adică în jumătate dintre pădurile României. Textul final adoptat de același ministru Fechet ne aruncă din lac în puț. Se spune că a
noua lege silvică a fost scrisă de mafia lemnului și semnată de minMediului,MirceaFechet
noua lege silvică a fost scrisă de mafia lemnului și semnata de minMediului ,MirceaFechet.Textul propusParlamentului spre dezbatere anulează aproape toate modalitățile eficiente de protecție a pădurilor din fosta lege silvică.De exemplu,le lasă hoților camioanele cu care au fost prinși la furat. Măsura confiscării mijloacelor de transport e una din cele mai eficiente,cu efect de diminuare considerabilă a tăierilor ilegale ,cu scopul de a bloca lanțul de distribuție a materialului lemnos furat. În mai puțin de1an doar înSuceava au fost confiscate34camioane surprinse de polițiști în flagrant,la nivelul întregii țări,sute au fost confiscate. Din discuțiile pe care le-am avut în ultimii ani cu lucrători silvici am aflat că măsura confiscării camioanelor e un coșmar pentru proprietarii companiilor ce transportă lemn furat. În multe zone aceștia refuză să riște pierderea camioanelor și rețeaua mafiotă e pur și simplu blocată. Având în vedere succesul dovedit al acestei măsuri, era
EconomiaRo e în pericol.O lege trecută prin sParlament e pe punctul de a fi promulgată,iar această decizie ar putea transforma țara noastră într-un paradis pentru marii evazioniști.Prin ridicarea pragului de evaziune fiscală,de la100mii euro la o sumă incredibilă,de1milion euro,legea dă undă verde practicilor infracționale.Afaceriștii care fură până la1milion euro vor scăpa de închisoare.Această dezincriminare a evaziunii e și o amenințare la adresa integrității economiei, și o gaură în bugetul țării.Ca să oprim legea de la promulgare,trebe să punem reflectoarele pe oha.Doar el o poate întoarce înParlament.Vedem că,în această perioadă,oha e mai interesat de sprijinul liderilor de laBruxelles decât de cetățenii săi.Urmărește să preia conducereaNATOdupă ce i se termină mandatul.De aceea,am hotărât să atragem atenția liderilor europeni asupra pericolului din țara noastră
Semnezi petiția„Cabanele montane istorice merită salvate”?tot mai multe cabane istorice sunt transformate în clădiri fără personalitate„modernizate”sau chiar dărâmate pentru a face loc unor noi construcții care n-au nicio legătură cu peisajul. 🏔️☁️ Așa s-a întâmplat și cu cabanaValeaSâmbetei,dinMunțiiFăgăraș.A fost parțial demolată pentru a face loc unui hotel.Nicio lege nu protejează cabane turistice istorice de elanul dezvoltatorilor,chitiți să facă bani.CabanaValeaSâmbetei face parte din șirul cabanelor construite în munțiiRo începând cu1890.Ca ea mai sunt și alte cabane,acum în pericol.Dacă și ție îți pasă de aceste monumente istorice,atunci semnează petițiaDeclic prin care cerem autorităților să le identifice și să le pună sub protecție
Semnezi petiția „Cabanele montane istorice merită salvate”?
Avertisment aspru de laComisiaEuropeană,orice nerealizare înseamnă pierdere de bani,discuțiile se axează pe situația fiscală aRo
Avertisment aspru de laComisiaEuropeană:Cererea de plată nr3 dinPNRRe întârziată.Ro mai are 400jaloane,orice nerealizare înseamnă pierdere de bani, comparativ cu stadiul în care ar trebui să ne aflăm şi e esenţial ca 2024 să fie folosit pentru a accelera implementareaPNRR,a avertizat CelineGauer,director generalSG RECOVER–TaskForce pentruRedresare şiRezilienţă din cadrul SecretariatuluiGeneral alComisieiEuropene. ReprezentanțiiComisieiEuropene derulează o vizită la București,în18-21martie,iar discuțiile se axează pe situația fiscală aRo şi cererea de plată nr3din PNRR
adevărul a fost etichetat conspirație și tratat prin cenzură
Mai virale decât covidul,în timpul pandemiei,au fost tocmai postările despre minciuna pandemică și de deconspirare a planului lor. Toată lumea a fost tratată prin măsuri criminale care să contracareze minciunile lor. Adevărul a fost etichetat conspirație și tratat prin cenzură! Dușmanul globaliștilor se numește normalitatea,adevărul,creștinismul și acestea îi îmbolnăvesc pe ei,că nu le suportă! Ei sunt statul paralel,neghina,talmudul contraNouluiTestament,boala lumii și pe ei Adevărul îi jignește,ofensează,normalitatea pentru ei e incorectă politic
răcire sau încălzire globală
La fel cum negați pozele coperților revisteiTime din anii70în care se propovăduia răcirea globală, cenzori nenorociți de azi peste10ani veți nega ce propovăduiți acum,încălzirea globală.Când vă vom aminti asta ne veți face conspiraționiști pentru postările din viitor.Lista verificatorilor meteo e una a rușinii,a mincinoșilor care fac pe oameni de știință în meteorologie. Clima e una,politicile climatice sunt despre folosirea minciunilor voastre climatice pentru a justifica măsurile criminale actuale. Încălzirea e carcalacul climatic
RoșiaMontană
moment foarte important pentruRoșiaMontană ,decizia de câștig va servi acum drept precedent pentru oamenii din întreaga lume,care se află în situații nedrepte, similare cu cea a roșienilor.S tatul român a fost partener în asociereaRMGC,tocmai cu adversarii din proces.Și chiar unii dintre reprezentanții statului chemați la proces fuseseră în trecut corupți de companie. AvocațiiRomâniei au argumentat că nu statul român a oprit avizarea minei,ci încăpățânarea oamenilor, victoriile în instanță ale localnicilor și demonstrațiile masive din stradă,din2013,de fapt, Gabriel Resources nu a reușit să obțină o licență socială, adică acceptul comunității locale și al societății pentru mina lor gigantică,cu cianuri. Este ceva fără precedent și a venit complet neașteptat, tribunalul a fost de partea oamenilor. Dacă vrem caRoșia Montană să fie cu adevărat în siguranță,mai avem un hop de trecut. Licența minieră aRMGCexpiră în20iunie și orice solicitare pentru reînnoirea ei trebuie făcută până pe
În lupta pentru un mediu curat, Slobozia se confruntă cu o companie privată care nu respectă regulile. Vezi video și dă mai departe! #Slobozia #LuptăPentruMediuCurat https://share.declic.ro/s/u3hZExJXSCcHvHicqfvv_A
În lupta pentru un mediu curat, Slobozia se confruntă cu o companie privată care nu respectă regulile. Vezi video și dă mai departe! #Slobozia #LuptăPentruMediuCurat https://share.declic.ro/s/u3hZExJXSCcHvHicqfvv_A
platformă a OMV Petrom dinMareaNeagră.Da,e funcțională.Rugina e peste tot,pilonii sunt crăpați și viața oamenilor care lucrează aici e pusă în pericol.Nu mai vorbim de consecințele pentru mediu în cazul unei catastrofe,cum s-a putut ajunge aici,cum au lăsat o platformă funcțională să ajungă în paragină?cum poateOMV Petrom să ne asigure că viitoarele lor proiecte vor funcționa în condiții de maximă siguranță?NeptunDeep și amprenta„negativă”de carbon,argumente și predicții care se zgâlțâie.OMV Petrom susține că amprenta de carbon aNeptunDeep e negativă.Nu,un proiect de gaze fosile nu are cum să aibă emisii negative.Să susții căNeptunDeep va avea emisii negative nu poate decât să fie o aberație
Firma plătește către presă bani grei pentru publicitate
o firmă de lângă Slobozia a cerut prejudicii20milioane euro unor oameni ,deranjați de mirosul insuportabil de la fabrica ce procesează cadavre animale, au atacat în instanță autorizația de mediu a companiei poluatoare. Dreptatea pare a fi de partea oamenilor.Fabrica a primit amenzi500.000lei pentru încălcarea normelor de mediu.Dar compania a ieșit la intimidare. A cerut,în fața instanței,pagube halucinante care să-i sperie pe cetățeni și să-i convingă să renunțe la proces . Acte,interpelări către autorități,dovezi ale poluării constante, de ce nu scrie presa de această poveste?Firma plătește către presă bani grei pentru publicitate.Iar pe jurnaliști îi plimbă în vizite„de lucru”în străinătate. Chiar ei au publicat poze din„excursie”2 organizații neguvernamentale au intrat în insolvență după ce au fost obligate la plata cheltuielilor de judecată ale părților adverse cu care s-au confruntat în instanță.E vorba de MilițiaSpirituală șiSalvațiBucureștiul
tv vandute
de ce televiziunile nu au prezentat mai deloc subiectul plagiatului fostului premier ciucă. Sau de ce nu au relatat despre contractele cu statul,de27milioane euro,obținute de apropiata premierului ciolacu,sorina docuz , despre cum sunt cheltuiți banii publici sau despre impostura celor care se pregătesc să candideze pentru președințiaRo.M esajele transmise de televiziuni sunt de discreditare a celor care luptă împotriva corupției ,ONG-urile care luptă pentru binele public au distrus țara,că au oprit construcția de autostrăzi și că servesc unor interese oculte. Pe lângă faptul că țin ascunse secretele politicienilor,jurnaliștii de partid mai și răspândesc informații false despre puținele organizații care luptă pentru interesul public. Pentru propagandă,partidele au35milioane euro.T ot mai multă lume se informează de peYoutube și tot mai puțină de la televizor
Greenpeace-Memorandum-MinisterulEnergiei,AutoritățiiNaționale deReglementare în domeniulEnergiei șiMinisterulInvestițiilor și ProiectelorEuropene
Exemplul a milioane de oameni ne-au învățat că cea mai curată și ieftină energie e cea pe care o producem lângă noi,în comunitate,prin propriile noastre mijloace.Vrem să facem din acest exemplu o realitate și înRomânia,dar ne lovim de mai multe piedici „ Menționăm căANREnu a primit sesizări/solicitări de la persoane interesate să dezvolte comunități de energie din surse regenerabile care să indice existența unor bariere nejustificate în reglementărileANRE ”(mesaj oficial alANREprimit deGreenpeaceRomânia pe8decembrie 2023). Drept răspuns,ne-am unit vocile cu peste 51municipii,orașe,comune și organizații din întreaga țară pentru a cere autorităților să instituie cadrul de reglementare și să aloce fonduri pentru crearea de comunități de energie. E timpul să fim auziți și să acționăm împreună pentru a construi un viitor curat în care energia să fie accesibilă tuturor. Alături de cei51semnatari ai Memorandumului pentru promovarea și susținerea comunităților de energie înRomânia solicităm
Explicit de la Declic
te-ai întrebat de ce televiziunile nu au prezentat mai deloc subiectul plagiatului fostului premier ciucă. Sau de ce nu au relatat despre contractele cu statul,de27milioane euro,obținute de apropiata premierului ciolacu,Sorina Docuz. De fapt, puține televiziuni mai prezintă adevăratele știri ale zilei. Celelalte, finanțate cu zeci de milioane de euro de partide,au o agendă paralelă,de propagandă. În acest fel, publicul larg nu mai are acces la informații importante despre cum sunt cheltuiți banii publici sau despre impostura celor care se pregătesc să candideze pentru președinția României.În loc de vocea unei prese libere,mereu critică și dornică de subiecte sensibile pentru politicieni, ce auzim la televizor poate fi trecut cu ușurință la categoria propagandă de partid. În alte situații,mesajele transmise de televiziuni sunt de discreditare a celor care luptă împotriva corupției .Am aflat de la televiziunile de partid că,de fapt,ONG-urile care luptă pentru binele public au
ne-au interzis să primim invitați înParlament,ne-au obstrucționat și accesul la internet la grupulAUR.Așa implementează și respectă rotativii democrația.Dacă așa crede ciolaNu,doar pt.că are majoritate vremelnică în momentul acesta înCDeputaților și înSenat,că orice e permis,o să ne adaptăm la noua realitate socio-politică,dar nu ne vom lăsa.E nevoie să schimbăm împreună sistemul
